トランプ大統領は、AIモデルのリリース前に政府が安全審査を行う内容を含む大統領令への署名を延期しました。問題となったのは、企業が高度なAIモデルを商用公開する14〜90日前に政府機関と共有することを義務づける条項です。大統領は「中国に対して優位を保っており、その妨げになることはしたくない」と述べており、AI規制と競争力維持のバランスが焦点となっています。
背景と文脈
この大統領令が検討された背景には、Anthropic社の「Mythos」とOpenAIの「GPT-5.5 Cyber」の登場があります。これらのモデルはセキュリティ上の脆弱性を自律的に発見・悪用できる能力を持つとされており、政府機関がその潜在的リスクを懸念し始めました。国家サイバー局長室（ONCD：米国のサイバーセキュリティ政策を統括する大統領直属機関）などが商用公開前の審査を求める方向で調整を進めていました。
AIモデルの安全審査をめぐる政府とテック業界の緊張は、バイデン前政権でも課題でした。2023年の大統領令では大型モデルの安全テスト結果の政府共有が求められていましたが、トランプ政権はその規制姿勢を大幅に緩和してきた経緯があります。今回の延期は「規制より競争」という一貫した路線を改めて示すものです。非公式な理由として、署名式典に出席できるテック系CEOが十分でなかったことも挙げられており、政治的演出の難しさも一因とされています。
技術/ビジネス面
今回の問題の核心は「14〜90日前共有」条項です。AI企業は開発したモデルを一般公開する14〜90日前に政府機関と共有することが義務づけられる予定でした。これは実質的に、政府がモデルの能力を事前審査し、必要に応じて公開を遅らせる権限を持つことを意味します。
トランプ大統領はこの条項について「could have been a blocker（壁になりかねない）」と明言しました。競合国が同様の規制を持たない状況で、米国企業だけが数週間〜数ヶ月の行政審査を経なければならない場合、開発スピードと市場投入速度で不利になるという判断です。現時点では代替案の詳細は示されておらず、いつ、どのような修正を加えた形で署名が行われるかは不明です。
これからどうなるか
今回の延期で、AIセキュリティ審査の制度化は当面の間、棚上げとなります。しかし、GPT-5.5 CyberやMythosのように実際のサイバー攻撃に活用できる性能を持つモデルの存在は、政府・軍・インフラ事業者にとって無視できないリスクです。規制なしに進んだ場合、何らかのインシデント発生後に緊急立法という展開も想定されます。
一方、EU（欧州連合）はAI Act（AI法）による段階的な規制を既に施行しており、グローバルに展開する企業はEU規制への準拠が必須です。米国の大統領令が見送られても、安全評価プロセスを完全に回避することはできません。開発者の視点では、セキュリティ・ペネトレーションテスト関連の機能を持つAIモデルを扱う場合、米国・EU双方の規制動向を定期的に確認することが引き続き必要です。AIの能力が高度化するほど、規制論議が再燃する契機も増えていくでしょう。
まとめ
トランプ大統領はAIセキュリティ審査を義務化する大統領令の署名を延期しました。事前共有条項が競争上の「壁」になると判断したためで、当面は自由な開発環境が維持されます。ただしEU規制やセキュリティインシデントを契機に議論が再燃する可能性は残っています。
参考リンク
アイキャッチ画像: Photo by Cytonn Photography on Unsplash
